Les candidats de la liste ENSEMBLE POUR MONTAUROUX s'engagent sur une charte déontologique

ENSEMBLE POUR MONTAUROUX

Elections municipales de mars 2014

La charte des élus.

Faire de l'intérêt général l'unique raison de son engagement et de ses prises de position, assumer la responsabilité de ses décisions et de celles du Conseil Municipal et faire que notre commune devienne une commune de référence.



1-  Chaque élu veillera à ce qu'un climat de confiance, de respect et de dialogue s'instaure avec les
      employés municipaux.

2- Le Maire et les adjoints s’engagent à répondre à toutes demandes ou questions posées par écrit et ce
    dans un délai raisonnable. Les demandes de rendez-vous seront systématiquement honorées par
    chaque responsable du domaine concerné.

3- Chaque élu s’engage à ne pas briguer un autre mandat en dehors de ceux ayant trait à la
     communauté de communes et donc directement en relation avec le fonctionnement de la mairie.

4- Le maire assurera une présence quotidienne et chaque adjoint s’engage à passer l’équivalent
     d'au moins deux jours par semaine à la mairie
.
5- Chaque conseiller s’engage à s’inscrire et participer de manière active à au moins une commission
      municipale dans le domaine de son choix

6- Chaque élu s’engage à assister aux conseils municipaux en les préparant et travaillant sur les
     documents qui lui seront adressés.

7- Chaque engagement pris pendant la campagne sera  systématiquement débattu pendant le temps
    du mandat.  Les élus s'engagent à s'assurer de la faisabilité technique et financière de chaque projet.

8- Le maire et les adjoints s’engagent à ne jamais négocier et décider sur  quelque marché que ce soit
     en tête à tête avec un intervenant extérieur.

9- Toute modification substantielle de la structure ou de la vie de la commune sera publiée au
     préalable dans le bulletin municipal et site internet de la commune et soumise à débat en conseil
     municipal.

10- L’élu intègre les principes de développement durable dans toutes les orientations, décisions et
       actes relevant de son mandat.

MISE AU POINT

Elections municipales de mars 2014

ENSEMBLE POUR MONTAUROUX

Chères Montaurousiennes, chers Montaurousiens,

Nous savions que la politique politicienne n’avait pas sa place à Montauroux.

Depuis quelques jours, malheureusement, elle s’invite avec ce qu’elle a de plus nauséabond. La permanence d’un candidat, adversaire local à cette élection, investi par l’UMP, vient d’être taguée sur la place de notre village. Cet acte est inadmissible.

La politique nauséabonde s’invite aussi sur internet. Notre liste serait constituée de gens incompétents... socialistes...voire communistes...

Que les choses soient claires. La liste de Jean-Yves HUET est sans étiquette . Elle n’a donc de compte à rendre à aucun parti politique dont tous à leur niveau sont respectables ou pas, selon les opinions de chacun.

SANS ETIQUETTE c’est à dire que notre liste est constituée de personnes compétentes de tous bords qui travaillent ensemble depuis plus de deux ans avec pour seul objectif l’intérêt de Montauroux.

Le programme détaillé sera dévoilé dans le cadre de la campagne quand la liste le jugera opportun.

Mais nous pouvons déjà affirmer que ce programme répond à 4 conditions:

HONNETETE c’est à dire qu’on ne pourra être juge et partie dans aucune décision municipale et qu’aucun enrichissement personnel des élus ne sera toléré dans le cadre de leur fonction.

RIGUEUR DE GESTION avec pour objectif de ne pas augmenter les impôts locaux.

DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE de notre canton pour maintenir et développer l’emploi.

BIEN ETRE des habitants de Montauroux par le respect environnemental nécessaire à tous.

La liste de Jean-Yves HUET le 21/11/2013

TAXES LOCALES COMPARAISONS

Ville	Foncier Bâti	Foncier Non Bâti	Taxe habitation	C.F.E
Montauroux 2012	12,00%	46,77%	15,44%	20,61%
Callian 2012	9,58%	68,27%	17,05%	20,34%
Fayence 2012	15,88%	80,40%	16,04%	21,55%
Tourrettes 2012	8,97%	66,72%	12,23%	21,33%
Mons	8,51%	35,33%	12,58%	16,95%
Saint-Paul 2012	8,33%	55,28%	12,24%	23,08%
Seillans	14,88%	91,70%	16,51%	21,03%
Tanneron	8,48%	37,23%	12,45%	28,80%
Bagnols	12,91%	49,51%	16,98%	25,32%

L'EMPLOI SUR LE CANTON DE FAYENCE RAPPORT DU CAUE DG DU SCOT

PAYS DE FAYENCE

EMPLOI

Certains maires disent que la construction de locaux commerciaux le long de la RD 562 a créé des emplois et l'enrichissement du territoire, tout en regrettant qu'elle ait provoqué une dégradation de l'environnement.

Mais le CAUE, dans le diagnostic du SCOT du Pays de Fayence, demande si le développement des locaux professionnels est la clé d'un développement économique.

« La mise en corrélation du nombre d'actifs occupés en 1999 et des superficies construites entre 1990 et aujourd'hui indique que le nombre d'emplois par commune augmente en fonction de la construction de locaux professionnels dont la majeure partie se situe dans la plaine, le long de la RD 562 (principalement dans les communes de Callian, Montauroux et Tourrettes).

Néanmoins le ratio indique que le canton emploie environ 1 personne pour 17 m2 construits. Ces créations sont importantes pour le développement économique du canton mais ont un impact paysager considérable pour des créations de postes restreints. Il est aussi probable qu'une partie des salariés employés dans ces nouveaux locaux ne vive pas sur le canton et donc ne soit pas comptabilisée comme habitant .

Ainsi le développement économique du territoire, s'il doit passer par la construction et le développement de zones d'activités doit être orienté en amont afin de rendre ces nouvelles constructions « rentables en matière d'emploi »

Ces urbanisations nouvelles peuvent être une solution pour favoriser l'emploi peu ou pas qualifié qui représentait en 1999 environ 55% des demandes de la population active. Notamment lors de l'édification des zones commerciales qui privilégient souvent ce type d'emploi. »

L'importance des très petites entreprises dans l'armature économique ?

On constate une forte augmentation du nombre d'entreprises entre 1996 et 2007 sur le canton de Fayence (+93,6%). Cette évolution est surtout présente sur les communes de Callian, Montauroux et Tourrettes. Le nombre d'entreprises a été multiplié par près de 2 en 10 ans, et le taux d'emploi dans les entreprises est passé de 1,3 salariés par entreprise à 2,19 durant le même temps, soit une augmentation de 0,89 salarié par entreprise. L'effet sur l'emploi de cette forte augmentation du nombre d'entreprises est à nuancer de fait de la faiblesse du nombre de salariés par entreprise, qui bien qu'en augmentation ne s'élève qu'à 2,19.

Quelques entreprises structurantes ont des effectifs salariés importants sur le territoire. Elles constituent une armature économique de base essentiellement axée vers l'accueil touristique de luxe, le BTP et le commerce de proximité. Ainsi elles emploient en 2007 presque un tiers des emplois salariés du territoire.

En 2007, près de 52% des 1059 entreprises enregistrées au RC n'ont aucun salarié et 76% de ces mêmes entreprises ont 2 ou moins de 2 salariés. Ces chiffres de la CCI du Var montrent l'importance des très petites entreprises sur le Pays de Fayence.

Paradoxe, plus de 50% de la population active travaille hors du canton. Cela indique que le canton de Fayence est un territoire attractif pour les actifs des pôles économiques alentours mais aussi que le territoire crée des emplois à un rythme moins soutenu que sa croissance démographique.(source CAUE diagnostic du SCOT)

Présentation de la liste

Lettre d'intention

Les délaissés de l'ADSL

Dans certaines zones de notre territoire, la qualité de la connexion internet ADSL en réseau cuivre (débit et absence de micro coupures) est mauvaise. Cela est dû à la dispersion de l'habitat et à la distance par rapport aux centres de raccordement au réseau (NRA), les répartiteurs. L'amélioration de la qualité de connexion est obtenue par l'utilisation de la technique ADSL 2+ [lien] qui permet de prolonger la couverture ADSL jusqu'à 3000m du répartiteur. Pour aller plus loin il faut passer à la fibre optique. Concernant la fibre optique en pays de Fayence, les opérateurs tels que Orange, SFR, Bouygues, ne semblent pas pour le moment intéressés par l'installation de l'internet très haut débit par fibre optique, du fait du faible nombre d'abonnés potentiels. L'opérateur Free se serait manifesté mais pour le moment, à ma connaissance, nous n'en sommes qu'à des lettres d'intérêt. Les collectivités peuvent se substituer aux opérateurs pour établir des boucles de fibre optique et les mettre à la disposition de fournisseurs d'accès internet et ainsi améliorer la couverture très haut-débit de leurs territoires (Référence : loi de confiance en l'économie numérique (LCEN) du 21 juin 2004). Nous pensons que la commune de Montauroux et la communauté de communes doivent prendre en considération ce problème pour favoriser l'amélioration du réseau optique dans le pays de Fayence. Tout est une question cependant de priorités budgétaires, éléments essentiels à la bonne gestion d'une collectivité territoriale et élément que l'on ne peut occulter. Pour les lecteurs du blog que ce problème intéresse, je signale les différents sites et articles à consulter: - l'état du réseau dans le département du Var - le site l'association DADSLCF (Délaissés de l'ADSL du Canton de Fayence) qui rend compte de toutes les démarches effectuées auprès de nos élus http://dadslcf.org/Docs-1.htm - l'article très complet de Mr Ratcliffe sur le blog du pays de Fayence

POUR CEUX QUI SOUHAITENT NOUS ECRIRE SANS PASSER PAR LE BLOG

L'adresse est la suivante: Ensemble pour Montauroux 151 Impasse des vignes 83440 Montauroux

DE DROITE OU DE GAUCHE

DE DROITE OU DE GAUCHE

          J’ai été élevé par un père médecin et une mère infirmière qui se sont engagés très tôt dans le parti socialiste et qui avaient la conviction que ce parti était le seul à pouvoir faire évoluer la société vers plus de justice sociale.  Nous savons tous aujourd’hui que les choses ne se sont  pas avérées aussi simples qu’elles pouvaient le paraître.  Des convictions de mes parents, j’ai gardé l'enseignement que mon devoir de médecin était de soulager les souffrances, qu’elles soient physiques, morales ou sociales.  Dans mon parcours, j’ai découvert que ces convictions étaient partagées par bon nombre de personnes de tous bords, de droite comme de gauche. J’ai initié cette liste avec mon ami Christian Théodose qui est depuis toujours inscrit à l’UMP.  Les discussions que nous avons eues et que nous avons encore, ont toujours été constructives et enrichissantes pour l’un  comme pour l'autre.  C'est la raison pour laquelle j’ai constitué une liste apolitique qui répond à ce principe et qui m'a permis de réunir, comme je l'ai déjà répété à plusieurs reprises, des personnes motivées, compétentes et désintéressées.  C'était pour moi essentiel et la condition indispensable à mon engagement.

Ensemble pour Montauroux (Naissance du blog)

Mettre le citoyen au cœur de la décision en l’informant et en ouvrant un dialogue avec les habitants directement concernés et faire que Montauroux devienne UNE COMMUNE DE REFERENCE

  Natifs, habitants de longue date ou bien plus récemment installés à Montauroux, nous avons tous la passion de ce village, de cette commune, de ce canton et de cette région.  Si nous nous souvenons de ce qu’était cet endroit il y a seulement 20 ans, nous ne pouvons que constater les changements radicaux intervenus.  Un pays historiquement agricole, est devenu, en l’espace de deux décennies, une vaste zone commerciale desservant un nombre d’habitations sans cesse grandissant. Ce qui faisait l’attrait de notre pays, la verdure, le calme l’authenticité de ses paysages, la facilité des déplacements, le lac…est en train de disparaître au profit d’une zone pseudo urbaine qui nous rappelle les pires endroits des villes avoisinantes.

  Ce constat réalisé, nous avions trois choix :

 Le premier, laisser faire et nous replier sur nous mêmes, 

  

 Le deuxième, déménager pour nous rendre dans des zones plus préservées 

  

 Le troisième, et c’est celui que nous avons choisi: nous investir dans la vie de la commune de façon à pouvoir peser sur l’avenir de celle-ci.  

  Nous pensons que le rôle d’une municipalité ou toute autre structure administrative est avant tout de s’occuper des gens, apporter des solutions aux problèmes du quotidien, partout où l’initiative individuelle s’avère insuffisante.  Les domaines sont nombreux en commençant par l’éducation des plus jeunes et poursuivant par le maintien à domicile des personnes âgées, les transports intra et intercommunaux, la sécurisation des routes, mais aussi le maintien de l’activité dans le village, la régulation des activités de la plaine, sujet qui devient de plus en plus préoccupant.  La liste n’est évidemment pas exhaustive. Nous savons tous que les sujets ne manquent pas et qu’il devient urgent de s’investir sans compter dans la vie de notre municipalité. C’est un défi que nous avons décidé de relever.  Nous avons essayé de construire un programme qui, au-delà des lieux communs habituels dans ce genre d’exercice, donne une véritable direction à notre action. 

  La maitrise des finances publiques, les nécessaires équilibres concernant le logement, l’urbanisme, l’écologie, la sécurité… nous nous y conformerons bien évidemment.  Aidés des services de l’état, de la région et du département, nous souhaitons orienter notre commune vers une réflexion plus approfondie sur les réels besoins de sa population avec une implication franche et sincère dans l’intercommunalité, sources d’économie d’échelle et de développement.

  Nous avons conscience également que les grandes idées que nous développons sont devenues si incontournables, qu’elles en deviennent consensuelles et qu’il est désormais grand temps de les mettre en application.

  Nous avons construit notre liste de façon à ce qu’elle reflète la population et la sociologie de notre commune, les différents quartiers, des jeunes et des moins jeunes, des actifs et des retraités et ce sans ostracisme en respectant l’histoire et les idées de chacun mais dans un souci unique : le bien-être de notre ville et de ses habitants. 

  Ce blog a été initié pour informer la population, mais surtout pour échanger et recueillir vos idées. 

                 

                   Ensemble pour Montauroux Mars 2013

BILAN 2012 DE LA CDC

Consulter à l'adresse suivante le bilan 2012 de la communauté de communes du pays de Fayence: Cliquer.

A PROPOS DU BLOG

A PROPOS DU BLOG

Ce blog a été créé dans le but d’échanger avec la population.  Cet échange doit être franc et sincère de façon à pouvoir appréhender au mieux les attentes des habitants de la commune.  Il ne doit pas y avoir de sujets tabous et les critiques sont les bienvenues,  à partir du moment où elles demeurent constructives et utiles pour la bonne marche de notre ville.

En ce qui concerne la campagne, la seule chose qui nous importe est de présenter notre projet que nous souhaitons le plus consensuel possible.  Ce programme devra conjuguer à la fois le respect des traditions et des anciens avec le développement naturel de notre société. 

Il m’apparaît normal que les électeurs s’interrogent sur le candidat, sa détermination, sa compétence, sur le temps qu’il compte consacrer à la commune ainsi que sur sa légitimité.  Ce sont des questions que je me suis souvent posées lors des différentes sollicitations qui ont émaillé mon parcours dans notre canton et auxquelles je n’avais jamais donné suite jusqu’à maintenant.  Il m’est apparu que le moment était venu de rassembler une équipe solide et sérieuse pour proposer une vision différente de l’évolution de notre commune et de notre canton.  Quant à la légitimité, si souvent mise en question ici et ailleurs, elle est concevable pour toute personne dont l'unique motivation est de servir.

La gestion d’une commune doit être un travail d’équipe, équipe qui doit être organisée pour donner le meilleur d’elle-même.  Les nombreuses réunions auxquelles nous avons participé, m’ont convaincu que nous étions sur la bonne voie.

Nous voulons être à l’écoute de la population et nous le resterons tout le temps du mandat si nous sommes élus.  C’est un engagement que nous prendrons devant les électeurs sous une forme qui sera détaillée sur ce blog dans quelques semaines. 

Continuez donc à poser des questions et nous faire part de vos expériences et de vos attentes.  Nous nous efforcerons  d’y répondre le plus précisément possible.

A PROPOS DES DECHETS VERTS

On comprend assez aisément que bruler des déchets quels qu'ils soient, pose aujourd'hui un problème environnemental bien identifié. En outre, la réglementation européenne ne nous laissera guère le choix à terme.  Reste le problème de la destination finale de ces déchets verts.  On ne peut les laisser sécher sur un terrain au risque de provoquer des incendies.  Je me demande même si cette disposition est légale. Tout le monde ne dispose pas d'une remorque ou d'une camionnette pour les transporter en déchèterie.  Il faut donc trouver une solution pour faciliter le traitement de ces déchets car chacun n'aura pas forcément les moyens de se payer un broyeur.  Je sais qu'il existe un projet d'achat d'un tel dispositif par la communauté de communes ou bien par les communes elles-mêmes; reste à trouver une organisation originale pour que l'accès à ce broyeur soit facilité de façon à ne pas décourager les bonnes volontés.  Les propositions sont les bienvenues.  Jean-Yves HUET

à lire en complément d'information

http://blog.tv83.info/2013/05/25/dans-le-var-on-ne-joue-pas-avec-le-feu/

lettre de l'AdéFa 7 résidence des Cauvets 83440 Fayence à Monsieur Jean Luc Fabre Maire de Fayence Objet : Arrêté préfectoral "emploi du feu" du 16 mai 2013 Monsieur le Maire Votre utile réunion de ce soir a du vous confirmer le haut niveau d'exaspération d'un grand nombre de vos administrés confrontés au nouvel arrêté en marge. Si ses principes fondateurs écologiques peuvent être compris dans leur principe, il est certain que leur application impromptu, sans préparation et sans mise en place des moyens d'accompagnement indispensables relève d'une faute politique des responsables publics qui l'ont mise en oeuvre sur nos territoires semi ruraux. Passons sur le mélange étrange de préoccupations de sécurité incendies, assimilées de longue date par tous les varois responsables, avec celles de santé publique liées aux problèmes de pollution qui sont la matière nouvelle de l'arrêté. S'il a eu pour but de faire glisser l'amer avec l'évident, il n'est certainement pas atteint et la confusion des esprits peut conduire à occulter la 1° préoccupation, essentielle, avec le risque inutile d'inciter les "révoltés en puissance" à négliger cet essentiel. Livrons nous alors à un petit exercice de politique administrative comparée entre l'arrêté varois et celui de nos voisins du 06 (ci joint). Là où notre préfecture noie son poisson dans la réglementation sécuritaire, celle du 06 propose une rédaction indépendante, légère, compréhensible et qui a le grand mérite de définir clairement les dérogations de bon sens adaptées aux particularités de nos territoires et applicables aux particuliers comme aux professionnels : il s'agit simplement d'autoriser le brûlage des tailles d'oliviers (rapide et indispensable pour l'équilibre phytosanitaire de ces plantations qui fondent nos paysages, ce que l'on semble ignorer à Toulon, mais pas à Nice), des tailles de mimosas pour des raisons évidentes de volumes dans les zones concernées, et des tailles de fruitiers pour les 2 mêmes raisons. A moins que nos responsables ne trouve judicieux de mettre en place une règlementation qui sera massivement tournées, et d'aller ainsi à l'encontre des buts généraux poursuivis (on appelle cela du sabotage), il nous semble indispensable, d'abord de décréter un moratoire d'application de l'arsenal répressif connexe au texte pour une durée compatible avec la mise en oeuvre des moyens utiles et la maturation des esprits, ensuite de revoir le texte lui même pour que son application ne relève pas du casse tête pour les élus de terrain et de l'incompréhension définitive de nos concitoyens. Nous savons que nos préoccupations sont aussi celles de l'élu que vous êtes, même si le représentant local de la puissance publique se doit d'assumer ses responsabilités Fayence le 9 octobre 2013 incidentes, nous savons aussi que votre voix et celles des maires ruraux du Var ne manqueront pas d'amener notre Préfet à revoir la médiocre copie de ses services. Nous vous prions de croire, Monsieur le Maire, à l'expression de nos sentiments distingués et les plus cordiaux. AdéFa

PLU de Callian: le rapport du commissaire enquêteur, l'avis de l'état et des différents intervenants

J'engage les lecteurs de se rendre sur le blog du pays de Fayence et de lire le résumé réalisé par Pierre Ratcliffe sur le rapport du commissaire enquêteur et les commentaires des différents intervenants

http://paysdefayence.free.fr//Callian/PLU/plu-commissaire-enqueteur/

Chacun pourra se rendre compte de la difficulté de l'exercice en essayant de contenter une majorité d'habitants et ... l'état lui même!

NLF - RD101

Le projet de ligne à grande vitesse de Réseau ferré de France pour la région PACA connue sous le nom de LGV est remplacé par le projet de nouvelle ligne ferroviaire (NLF). 
Le premier tronçon de la NLF prévu de l’est Var au Muy à Nice passera à proximité des Estérêts. Il longera l’autoroute en venant de Fréjus jusqu’aux Estérêts puis passera en tunnel sous le massif du Tanneron. Les impacts sur les Estérêts seront nombreux en particulier au niveau du bruit. Fin du tronçon prévu pour 2030.

L’autre projet, sous l’égide du Conseil Général, qui inquiète les Estérêts est le projet de route connue sous le nom de RD101 ou de route de contournement du lac. Cette route prévue dès 1992 mais abandonnée en 1993 puis en 2006 doit ouvrir une seconde porte d’entrée au canton plus centrale que l’actuelle RD37. Son tracé commence au carrefour des Estérêts au niveau du marais des Fustières, passe par la route des crêtes et rejoint la RD36 jusqu’au rond point de Tire-Bœuf sur les communes de Callian et Tourrettes.

Par ces deux projets les Estérêts serait fortement impactés à la fois au nord (RD101) et au sud (NLF) tant au niveau du bruit que des risques environnementaux.

Les quelques 1500 habitants des Estérêts ne sont pas contre ces projets mais préfèreraient des alternatives plus protectrices de l’environnement direct de ce quartier comme l’enfouissement ou passage en tunnel de la NLF à proximité du quartier ; la création d’une sortie 37bis pour desservir le canton directement à partir de l’autoroute pour rejoindre Bagnols-en-forêt, Saint-Paul-en-forêt et Fayence ; RD101 avec un tracé plus au nord…).